|
paper51.com paper51.com 【引言】随着相关司法解释的出台，“花钱买刑”这一量刑政策备受关注。在这样的背景下，一大批相关案例的出台，更是将其推向了风口浪尖上。为了了解相关法律制度和政策，寻找完善方案，我做了这篇报道。在论文写作中，也遇到了许多问题。例如，相关规定对其如何定性等。最终，在各方努力帮助下，完成了论文。反应了“花钱买刑”的问题和现状、存在的问题、与刑事和解的关系，最终了解其实质、提出了合理的意见！ 内容来自论文无忧网 www.paper51.com 2010年2月最高人民法院公布了《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》。其中23条明确规定“被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。”①这在社会舆论中引起了强烈反响！那么这样的规定是否合法呢？我认为不合法，并且这样做是很不妥当的！“花钱买刑” 指“我国司法实践中的用作量刑情节予以考虑的、是被人们通俗理解口语化的一种说法。具体是指刑事案件中被告人经过审理，如果能够积极赔偿被害人的经济损失，则法院在判决时可以酌情予以从轻处理的制度。”② 内容来自www.paper51.com 一、“花钱买刑”的现状及存在的问题。 copyright paper51.com （一）、“花钱买刑”这一司法解释颁布以来，社会上也出现了许许多多相关的案例。这样的案例同样也带来了许许多多的争议。 内容来自www.paper51.com “2004年左右，重庆市万州区某房地产集团准备开发一个楼盘，在三年的时间里，仍然还有四户人家没有达成协商，而且一直未迁走。在用尽了各种办法恐吓威胁之后，该集团董事长向世全面对对方拒不搬迁，在恼怒下叫手下冉启富找人教训“钉子户”崔世安的独子崔军，结果冉启富将其残忍杀害。一审中，向世全被判处死刑，但是二审之中，向世全却被改判死缓，法院的理由是向积极赔偿，并且获得了受害人家属的原谅。”③社会对此案议论纷纷，绝大多数人都质疑减刑理由。这显然违背了我国刑法的相关规定，不合法也不合理。但是也存在一些人支持这种观点的论调！目前，支持者指出该做法符合法律的量刑原则，属于刑事和解的一种。而且，对此法条的使用还有以下功能：首先，作为酌定量刑情节，“积极进行赔偿”有利于体现当事人的心理态度，有悔过的表现，这是符合法律规定的。其次，实施该条规则可以使被害人及其家属及时得到物质上和精神上的救助，解决当事方的矛盾，并且改善双方仇恨。最后，实施该法条后，有助于缓和当事人之间的仇恨，缓和社会的矛盾。这些观点说明了这样的规定所带来的好处，是有积极作用的。 内容来自www.paper51.com |