|
内容来自www.paper51.com
paper51.com
合同法在起草时原本将情势变更原则写入到了草案中，但由于当时我国所处的社会环境比较特殊，最终在合同法定稿时被删除了。所以，现行的合同法并没有明文规定情势变更原则。随着全球金融危机蔓延，民商事合同纠纷案件大幅增长，引发的矛盾和纠纷在司法领域已经明显反映出现；在国家经济发展战略和“保增长、保民生、保稳定”要求下，2009年2月9日最高人民法院第1462次会议讨论通过《关于适用〈合同法〉若干问题的解释(二)》（下称解释）中确定了法学界长期呼吁引入的情势变更条款，该《解释》第26条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除” 。所以情势变更原则的出现是应对金融危机的形势所趋，社会发展的必然。 内容来自www.paper51.com 一、对情势变更原则的适用条件分析 paper51.com 情势变更原则，是指合同有效成立后履行完毕以前，合同赖以订立的客观情势发生了不可归责于双方当事人的，不可预见的异常变动导致合同的基础动摇或者丧失，若继续维持合同原有效力有悖于诚实信用，将导致显失公平的后果，因此允许变更合同内容或解除合同的原则。[①]也就是说合同成立以后，履行完毕以前，因与双方当事人无关的原因，发生了社会环境的异常变动，在这种情况下造成当事人一方遭受重大的损害，这时双方当事人就应该重新进行协商，如果达不成协议，受损害的一方有权向人民法院请求变更合同、解除合同，由人民法院依法作出是否属于情势变更情形并作出相应判决。其适用条件应包括： 内容来自www.paper51.com
|