|
死刑，是以剥夺犯罪人的生命为内容的刑罚，故又被称为生命刑、极刑。死刑是刑罚体系中最古老的一种方法。在原始社会便已经有了死刑的萌芽，即血亲复仇。随着国家的产生，监狱等暴力机关的出现，死刑应运而生。从此，死刑作为国家的一种司法手段代替了原始社会的血亲复仇。 内容来自www.paper51.com
人的生命是非常宝贵的，一旦被剥夺便不能恢复，这就决定了死刑的特殊性，即不可恢复性。河北省石家庄的聂树斌案再次给我们敲响了警钟，然而像这样的冤案还有很多。死刑是一种极其不人道的刑罚，它是对生命的一种蔑视，所以，从人权保障的角度出发，死刑应该被废除。 内容来自论文无忧网 www.paper51.com 一、 废除死刑是世界各国刑事立法的必然趋势 http://www.paper51.com 早在18世纪，贝卡里亚就在其《论犯罪与刑罚》一书中明确提出了废除死刑的主张。从那时起到现在的这二百多年来，关于死刑的存废之争就从未停止过。其间，有支持废除死刑的，也有反对废除死刑的。 copyright paper51.com
1966年，联合国《公民权利和政治权利公约》第六条作出了对死刑进行限制的规定，1989年联合国又通过了《旨在废除死刑的<公民权利与政治权利国际公约>第二任择议定书》，要求每一缔约国应采取一切措施在其管辖范围内废除死刑。仅仅二十三年的时间，人们就从限制死刑迈向了废除死刑的理念与实践，这无疑是一个很大的进步和发展。 paper51.com 据有关组织的统计，截止2005年10月，世界上已有86个国家与地区在法律上明确废除了所有罪行的死刑；11个国家与地区废除了普通犯罪的死刑，仅保留军事犯罪或者战时犯罪的死刑；至少24个国家和地区在实践中事实上废除了死刑（即过去10年内没有执行过死刑，并且确信不再执行死刑或者已经向国际社会承诺不再执行死刑）；仅有75个国家和地区在法律上对一般犯罪还规定有死刑。① 内容来自www.paper51.com 那么，为什么废除死刑会成为一种国际趋势呢？这是因为死刑是不人道的，是对人权的极大蔑视，是对生命价值观的极其轻视，等等。在这里，我主要从支持死刑的两大理论，即刑罚报应论和刑罚功利论来进行反证。 copyright paper51.com
|