1.1 引言
有人曾经将黑客比喻成药,因为:黑客精神追求的是一种自由与共享,就其本质而言是一种来自于对历史文化的沉淀,是由现实中人们的生存状况、矛盾冲突、主观意识等剧烈活动演变而来,黑客精神是一种超越现实的宗教,是一种升华艺术的声音。黑客是一种充满了幻觉和朦胧的期待与索求! 对于很多我们身边熟悉的事物来说,当若要以它们的正式学名来分辨,我们反倒都会觉得有几分生僻。因此,比起Worm.Win32.Fujack、Virus.Win32.EvilPanda、Worm.WhBoy 、Worm.Nimaya等专业称谓来,被喻为2006年病毒之首的“熊猫烧香”四个字相信大家就会觉得颇为耳熟了。“熊猫烧香”首次在网络现身的时间约是2006年11月下旬,紧接着便呈现出几何级数增长态势的传播速度和范围,截止包括病毒作者李俊在内的涉案六人于2007年2月被警方刑拘,已有上百万个人用户、网吧及企业局域网用户遭受感染和破坏,其间的经济损失更是不可胜记,引起了社会各界高度关注。前后仅不到四个月的时间,“熊猫烧香”就迅速“走红”大江南北成为了一个不折不扣的流行关键词,那可爱熊猫持香作揖的病毒图案更是被一些网友笑称觉得能辟邪而争相作为论坛或者QQ头像等。“熊猫烧香”真乃我国信息安全界的一大“国宝”,从另一个角度来说,它至少让大家明白了中国网民的网络安全和反病毒的基础知识和意识有待提高,也让各大病毒厂商从自己吹捧的各项专利技术和各种“国际领先水平”的头衔中彻底醒悟了过来。“熊猫烧香”病毒红了,在它三根香的虔诚祈祷下,不到数月便红遍了整个中国,上了CCTV,也让自己的大名摆在了瑞星,江民,金山以及各大信息安全论坛和各类电脑技术交流网站的“头版头条”,就连我们的国宝大熊猫也未曾在IT界有过这等“殊荣”,显示出一派“满城尽烧熊猫香”的壮观场景。[1]“熊猫烧香”固然是一个偶然事件,但是这个偶然事件却牵扯着一些不容回避的必然因素。如果说“熊猫烧香”是一个结果,那么这个结果则是技术因素、人为因素、社会因素等的交集。
参考文献
[1]李军.“熊猫烧香”烧灭网络黑客[J].检察风云,2007,(7):14-15.
[2]史瑀.不用烧香拜佛自己动手消灭“熊猫烧香”[J].电脑爱好者,2007,(4):56-57.
[3]刘志伟,万学才.网监警方智破“熊猫烧香”案[N]. 科技日报, 2007-02-15.
[4]陈杰.熊猫烧香供着谁?[J].软件世界,2007,(5):13-14.
[5]吴锦.“熊猫烧香”新噩梦的开始[N]. 计算机世界, 2007-03-12.
[6]王清平.“熊猫烧香”案凸显人才选拔之弊[N]. 海口晚报,2007-2-15.
[7]本力.熊猫烧香与创新负面激励[N]. 第一财经日报, 2007-02-27.
[8]严高歌.“网络天才”何以变成社会毒瘤[J].成才之路,2007(5):34-35.
[9]曲鼎.熊猫何故能烧香?[J].计算机安全,2007,(3):80-81.
[10]龙应台.灾难和教育的拔河[J].财经,2007,(3):128-129.
[11]魏英杰.“熊猫”不“烧香”了,网络仍难平安[N].东方早报,2007-2-16.
[12]贾敬华.“熊猫烧香”究竟灼伤了谁?[J]. IT时代周刊, 2007,(4):51-52.
[13]马杰.也谈“熊猫烧香”[J].程序员,2007,(3):38-39.
[14]陈黎明,徐松.立法阻止“熊猫再烧香”[N]. 经济参考报,2007-3-13.
[15]雷鸣.论网络虚拟财产的法律保护[J].集团经济研究,2007,(7):266-267.