|
对土地规模与土地生产率之间负向关系的解释，研究多认为不同规模的农户在土地利用集约方面，尤其是在劳动投入方面的差异是影响土地生产率的主要因素，劳动力投入差异归因于农户劳动的边际成本不同，小规模农户劳动力数量与土地之间的比率较高，而市场不完善，难以在市场上充分出卖自己的劳动力，导致小规模农户劳动力的边际成本往往要小于市场工资，而且由于大规模农户需雇佣的劳动力较多，必然存在劳动监督和激励的问题，同时还要受到季节性就业刚性的制约，导致劳动投入在质和量上与小规模农户都有明显的差别。FrankEllis提出，大规模农户土地劳动力投入的界限为劳动边际产值等于工资，而小规模农户的界限为家庭劳动的平均产值等于市场工资。相对于大规模农户来讲，小规模农户的劳动力便宜，而土地价格较高，在进行农业生产中，小农户更愿意采用劳动力密集型生产技术，而大规模农户则更倾向于采用土地密集型生产[3]。 paper51.com 并非土地规模与土地生产率之间有必然的本质或因果联系，主要是在元谋县这种农户家庭经营及市场需求变化不确定的背景下，使得农户在选种种植决策时，往往土地缺少的农户不得不精打细算选种，且有相对充足的劳动力来精耕细作，这样尽可能使仅有的土地生产率提高；而土地过于富裕的农户，首先没有相应的劳动力投入耕作中，往往选择几块土地种植产出值高、市场价较稳的蔬菜种类，而剩余的无法精作的土地则随机种植些投入成本少，产出值较低或市场价不稳的蔬菜种类。因为种类不一，不管市场怎样变化，即使精耕细作的土地收入不理想，但市场需求总会有选择，荒于精作的蔬菜品种也能补上。这样一来，大规模土地的农户收入不会少于小规模农户的收入。但是相比下来，在一般年份里农户土地规模小的土地生产率要高于农户土地规模大的。那么，如果把大规模土地农户“剩余”的土地流转到劳动力剩余的农户上，就会使土地规模合理，土地生产率提高。 paper51.com 4 结论与政策启示 copyright paper51.com 由上文的分析，我们可以得到以下结论： copyright paper51.com （1）目前元谋县农户土地面积在小于5亩时，农户土地规模与土地生产率之间的负向关系并不存在；6-10亩和11-15亩农户土地规模与土地生产率之间的关系虽然为负，但显著性较小；而农户经营土地的规模超过15亩时，土地规模与土地生产率之间则呈现出明显的负向关系。 paper51.com （2）元谋县影响大规模农户土地（同等质量土地）蔬菜生产率的主要因素为劳动力及肥料投入，肥料投入的影响程度位列次席。但不言而知，对于土地质量有差别的土地来说，影响农户土地蔬菜生产率主要是肥料投入对土地肥力的改善。 copyright paper51.com
内容来自论文无忧网 www.paper51.com |