|
当我们研究汉语同义词之际，便必然会面临一个至关重要的问题：对于一组词，我们如何判定它是同义词？如何对其进行辨析？ http://www.paper51.com 以上这两个问题，就构成了我们研究汉语中的同义词的基本问题。 内容来自www.paper51.com 正如我们知道的那样，如果确定同义词的依据不充分，认定的方法不恰当，那么所确定的同义词就可能与实际情况不一致。在此我们将要着重讨论几种认定和辨析的方法。 copyright paper51.com 当然，在介绍这些问题和方法之前，我们首先要明确两个问题：什么是同义词？其产生的原因是什么？ 内容来自论文无忧网 www.paper51.com 一、同义词概念的界定 http://www.paper51.com
通过对相关资料的了解，我们不难发现一个问题。那就是，目前学术界对“同义词”这一概念的定义并不完全一致，且有的语言学家甚至根本不承认“同义词”这一概念。他们认为所谓的“同义词”除了等义的那一小部分外都是同中有异，因而干脆立“等义词”和“近义词”两个名称，从而取消了同义词的提法。但更多的语言学家还是承认“同义词”这一概念，只是在界定的时候，由于所使用的标准不大一致，造成一些分歧。而更值得我们关注的是，有一些语言学家，如蒋绍愚先生，既承认“同义词”的同时，又提出“等义词”和“近义词”的概念。如其在《古汉语词汇纲要》中就持有这种观点。 http://www.paper51.com 蒋绍愚先生在他1989年出的《古汉语词汇纲要》中也为“同义词”这一概念做过界定：“‘同义词’是几个词的某一个或某几个义位上相同而不是全部义位都相同；‘同义词’只是所表达的概念（即理性意义）的相同，而在补充意义（即隐含意义）、风格特征、感情色彩、搭配关系等方面却不一定相同。所以，‘同义词’不是两个词意义完全相同，如果两个词意义完全等同，就叫做‘等义词’，两个词意义相近而并不相同，就叫‘近义词’。”（1） http://www.paper51.com 张永言先生在《词汇学简论》中也给“同义词”下过定义：“‘同义词’就是语音不同，具有一个或几个类似意义的词。这些意义表现同一个概念，但在补充意义、风格特征、感情色彩以及用法（包括和其它词的搭配关系）上则可能有所不同。”（2） 内容来自www.paper51.com 而就我个人认为，我比较倾向于张永言先生的观点。对于“同义词”这一概念，我认为： copyright paper51.com |